效益递增与迂回程度的内生关系

　　迂回链条延长增进收益的经济，是边际效益递减、边际成本递增的经济；迂回链条缩短增进收益的经济，是边际效益递增、边际成本递减的经济。前者是物质经济，后者是知识经济。农业经济无所谓递增递减。

　　原因在于：迂回经济成本递增，是因为资本稀缺程度与物质资源占用成本呈负相关，即资本越稀缺，物质资源相对成本越低；当资本投入不断加强时，物质资源相对成本不断上升。在直接经济中，资本供给受到的不是物质资源限制，资本投入增加，物质耗费成本不仅不成比例增加，而且相对下降。资本受到的限制，主要是需求限制。缩短迂回路径，反而有利于降低物耗，减低消费瓶颈。

　　迂回经济是资本与劳动，本质与存在对立的经济；直接经济则是二者同一或统一的经济。相应的，与收益递变性是否也有内生关系？

　　分工与融合对效益递变的影响。

　　分工意味着中间物质环节的稀缺，融合意味着信息沟通协作的稀缺。在工业生产力条件下，后者是昂贵的，交易费用是高的；而在信息生产力条件下，一切正好相反。

　　在分工经济中，效益随资本的稀缺程度而变；在融合经济中，效益随知识的创新程度而变。资本的本质是疏远存在，知识的本质是复归存在。财富不再归因于疏远的本质，而归于复归的存在。表现形式是财富不再跟随物质资本而增减，这不是效益递增，是效益无关。知识创新的实质是协调、配置，是进化的生命性，是存在性。创新是知识的资本化，是融合经济中的资本方式。

　　创新不是一加一等于三，而是一减一等于三。它起于生命的原始本质的作为“一”的意志，终于对市场供求协调之后的作为“一”的目的。第一个一是简单的，后一个则是复杂的。

合作的基础理论

　　历史上曾有过许多关于合作的理论，如《互助论》等。或者是在没有新生产力支持情况下的乌托邦；或者是在与分工对立的情况下，对人类合作现象的片面强调。现代理论通过对互动、交易费用等的研究，开拓了合作理论的新方向。

　　博奕理论

　　博奕论是合作的第一个理论基础。

　　博奕论研究自然而然的互动情况下，合作在多大程度上代表人的本性。或者说，合作与冲突，哪个更符合人的本性。

　　囚徒困境表明一个发现：

　　在短期行为（如一次性游戏）中，游戏者的主要策略是背离总体福利（背叛）；

　　而在长期行为（游戏重复进行）中，主要策略（合作还是级叛）是不一定的。

　　交易费用理论

　　交易费用理论揭示了博奕论的现象统计后的理论基础：交易费用

　　斯密对分工与市场范围关系的论点，隐含工业社会随市场范围扩大，交易需求增加，从而企业（分工）这种节省交易费用的方式兴起的假设。

　　科斯定理使得合作获得了一个经济学的基础，随着交易费用的调节，合作方式与总收益的关系不断变化。

　　诺斯认为，当交易是有成本的时候，制度是重要的。新制度经济学从这里发展起来。

　　新制度经济学区分出市场理论与企业理论。

　　市场用价格形式区分本质与非本质信息，用价格形式节省信息交易费用；

　　企业用制度形式区分本质与非本质信息，用分层管理节省信息交易费用。

　　新经济理论的实践基础

　　新经济理论揭示了交易费用背后的生产力因素，并将其内生于分析中。

　　按照新经济理论，在互联网信息生产力条件下，随着市场范围扩大，交易费用反而递减（边际成本递减）。因此，价格信息和科层组织都将被扬弃。

　　新经济理论指出新制度（人与人关系）与生产力基础（人与自然关系，表现于资源配置的价格制度中）的历史演进关系。

　　边际成本递减法则的历史含义

　　边际成本的实质，是市场范围与交易成本的动态比较关系。

　　边际成本递增，是说相对交易成本随市场范围的扩大而增加。这是工业生产力条件下的特例。工业生产通过分工提高效率，但交易成本决定了生产的有效性（合目的性）。这种有效性构成的天花板反过来制约生产成本。

　　在信息生产力条件下，互联网的低成本扩张，使得交易显得象是成本为零（零磨擦经济），例如拷贝成本几乎可以忽略不计。从而呈边际成本递减现象。

新经济的实践基础

　　IT实践从几个方面对理论产生启发：

　　一是对“融合”技术和生产力的观察；

　　二是电子商务对交易融合的创新（融合意味着低成本交易）；

　　三是企业经营变革对企业组织的改造，包括以扁平化为方向的企业流程重组，内联网与外联网融合代表的企业组织的市场组织化，它们使企业理论得到发展；

　　四是知识的研发与应用的特殊性对资本理论产生制度性冲击。