昨天买了本《黑天鹅》，书还不错，据说这本书在亚马逊书店卖得很好，讲得却是大家耳熟能详的道理——不确定性以及人类该如何面对不确定性。人为了克服不确定性，不断地在认识世界，不断地在改造世界，但未知永远比已知更多一些。也许这才是认识论的根本所在。

人类经过了几千年的努力，对自然和社会的认识达到了前所未有的高度和深度。可以肯定地说，人类现有的知识已经超过了99%以上的人认知能力。在不断加强人类整体认识深度和广度的同时，对多数人而言，在浩瀚的知识海洋中寻找适合自己发展的道理比探索新知更有价值。

有放之四海而皆准的道理吗？有！如物质不灭定律、能量守恒定律、生命法则（人和生命都会终结）等等。还有一些社会学方面的，则更显得似是而非。比如人性本善还是本恶，每个人都会有自己的观点，事实人本无善恶，是环境和行为造成好人和坏人，好人也会做坏事，坏人也会做好事。大家所说的好人和坏人都是总体评价，具体到事件做好事的人就是好人，做坏事的就是坏人，人只是人。再比如，在人际交往中，该不该相信别人。这种信任博弈，不仅在人际关系中经常出现，在生活的选择种也会不断出现，因为社会是由人构成的。相信可能会有好结果，也可能没有好结果，但不相信则什么都没有。

用《功夫熊猫》中的经典台词，just believe!

但是，我们多数人却做不到这一点。更多的人选择是，I don’tbelieve!来环视四周，看看人们做的选择。

爱情：相信爱，可能会受到伤害，但也可能会幸福；不相信爱，永远得不到爱。多数人的选择，为了逃避伤害，选择不相信爱。如果一定要在爱情上做一个选择，宁愿相信钱。

亲情：相信子女会回报自己，可能会遇到忘恩负义的子女，也可能会有幸福的晚年。不相信，则独善其身。多数人的选择是相信，即使并不是每个子女都那么孝顺。人们选择相信是因为他们没有选择，复制自己是生物的天性，和子女孝顺与否无关。

老板与雇员：老板相信员工，可能会造成损失，不相信，则没有人创造剩余价值。员工相信老板，可能收入上打折扣，不相信，没有收入。多数情况的选择，相互不信任。

根据纳什均衡，囚徒困境的均衡是相互背叛，尽管彼此不背叛收益更高。根据心理学原理，人失去的痛苦要大于得到的快乐，这也可以解释人们为什么彼此不信任。举例说明，如果买彩票中100元钱，你会很开心，但是如果你领奖后把100元又丢了，这样你会很不快乐，你的不快乐大于你的快乐。而如果你没有中奖，也没有丢100元钱，你不会有这样的烦恼，尽管两者收益都是零。信任可能带来好处，但不信任可以避免伤害。在信任博弈中，人们实际的选择是，绝不贸然相信，也永远不会绝对相信，用怀疑的眼光去保持适度的相信。可见，相信一个人有多么难！

人，又跑了一个（外一篇）

现在好像很流行跑路，去年11月，中天置业的老板蒋飞携款潜逃，上周华夏商品现货交易所老总郭远锋突然失踪，今天浙江金乌集团的董事长张政建也来个玩消失。这么密集的老板失踪，确实说明企业生态环境发生了变化。在我印象中，香港黑社会电影中跑路的桥段比较多，没有想到在中国老板中时兴这一手。这些人之所以为人所知，是因为涉及金额巨大。其实，在中国跑路的老板远远不止这三五个，健身房老板、美容院老板、包工头、小工厂老板、小煤窑老板，跑的人老了去了。除了老板，更多的是贪官，据不完全统计，中国外逃贪官超过了4000人，涉及资金数百亿。贪官们潜逃计划长达数年，转移财产计划严密。相比于私人老板，贪官们涉案金额更大，给国家和社会造成的危害更大。只是，为什么他们能这么容易逃掉呢？