“是牛粪却无鲜花问津才是莫大的悲哀”

有多少人正在这样悲哀中？

看到《新周刊》里一篇文章，叫鲜花大多插牛粪。于是思绪万千，写的很有趣，很透彻

剪辑了一下：

为什么许多美女最后嫁给了让人跌破眼镜的男士，一些帅哥的结局也好不到哪儿去？如果用纳什均衡对此进行分析，会有许多有趣的结论。其基本原理是：如果对方的策略是确定的，我的策略就是最优的；对方的策略是不确定的我的策略就很难是最优的。

许多人知道ABCD男女理论，由于男性的控制性倾向，导致其一般会降格选择异性伙伴，因此现实中的典型配对是：A男配B女，B男配C女，C男陪D女，最后A女和D男轮空。A女（鲜花）确定D男（牛粪）没人要，而D男确定A女追不到。这导致了两个最有可能的均衡策略：A女如果在某种情况下选择了D男，则D男一定会接受；D男去追A女则一定不会有结果。但反正D男也没人要，追不追A女对他都没有损失，所以D男出于无聊或者其他一些动机很有可能去追A女。

在纳什假定的情境下，如果4优男看到4优女 1绝色女，通常因为一些原因最终4优男都会倾向于相对安全性高一些的4优女。结果那一个绝色女轮空。

事实上，纳什假设中忽略了一种情形，就是具有高度不确定性的花心男的存在。若花心男符合A男的标准甚至超过A男，能得到众多类于A,B,C类女性的青睐。因为此类花心男外在标准极高，且有无意与任何一女成为长期确定组合，在心理上更超脱，气质更潇洒；又因为花心对女性心理的了解和掌握都很高。花心男的典型模式是在交往初期表现出情圣摸样，使绝色和美女上钩。但其最终会暴露自己的高度不确定性及不靠谱，使绝美和其他美女不得不伤心离去。这种乱始乱终弃的模式是花心男屡试不爽的手法。而女性的的情感脆弱性往往使她们在被弃之后，转而选择那本无可选择或毫无希望的D牛粪男，“鲜花插牛粪”至此成为事实。

并不是所有A男，A 男都是花心男，花心男也不是只有一条出路。但是一般来讲，当一个A男或者A 男真正爱上一个美女的时候，一般都会智商骤然下降，突然潇洒不起来，变得拘谨腼腆，也不那么神采飞扬、从容不迫了。但可悲的是，在一个因爱而变笨的男人与本质上花心因而潇洒自如的男人间，美女们极有可能选择后者。

鲜花一般是不追人的，所以丧失了主动、选择性地获得相对较优的A男、B男或C男的机会。而最有可能追鲜花的A 男（花心男）和D男（牛粪男），这极大限制了鲜花的选择范围，并使其极易产生极端自我误区（从开始开心的接受花心男的追求，“我就要这样浪漫的男人”，再到“男人没一个好东西”，从而伤心地把自己插在牛粪上这样两极化的心理波动）。除非鲜花明白了这个道理，自我破解，否则就很难走出这个近乎宿命的“鲜花插牛粪”困境，从而实现相对较优的组合。可怜很多的鲜花是没有知性素质的。