文/小强

前些天在博客和新浪论坛里发了一篇《纳什不该当选MVP》，结果被网友们骂惨了。两处合计收到52次回复，扣除8个中立贴，剩下的44个回帖中居然有32人是来反驳我的！我知道我吃力不讨好的原因在于我发贴那天，小牛最后时刻恰好不幸被太阳翻盘，纳什人气正高，我这不找抽吗？今天，小牛一如所料地战胜了太阳，我想这时纳什的球迷或许会理智些了吧，我这才敢重新挑起该话题。

有网友问我，纳什不该当选MVP，那我觉得谁才是MVP，我的回答是诺维斯基。在我看来，MVP和总冠军是NBA最重要的两项荣誉，与强调团队荣誉的奥布莱恩杯不同，MVP应该更立足于球员超强的个人能力。也就是说，MVP作为一项个人荣誉，它并不适宜诞生于一支全民皆兵或者非常仰仗整体攻防的球队。MVP评选当然也很重视球队的战绩，但它并非去强调一支球队的团体力量，它更在意的是球员的个人能力到底对球队得出色战绩产生了多少影响。是的，纳什对太阳的成绩非常关键，但我认为太阳更侧重篮球的整体运转，而不是纳什的个人能力，或许你会反驳说太阳流畅的球风正是得益于纳什个人的组织、传球，但实际上纳什不在场的时候太阳快如闪电的进攻节奏丝毫不会中断；与其说太阳风格的标签是纳什，不如说是德安东尼打造出了这支快打部队。而联盟内真正仰仗球星的个人能力并取得很好战绩的其实只有小牛、骑士和热火（湖人成绩不够理想），詹姆斯的年轻让评委产生一种他的王朝时刻还没到来的印象，韦德和奥尼尔两强合作也影响了评委对其个人影响力的判断。所以，诺维斯基成了我唯一的选择。

我知道詹姆斯迷、韦德迷、奥尼尔迷都会不同意我的看法，但在西部决赛小牛对太阳的背景中，我主要还是分析一下诺维斯基跟纳什之间的较量。结合网友对《纳什不该当选MVP》一文的反驳意见，从以下几个方面展开：

（1）对队友的帮助。网友说，纳什的MVP价值主要体现为纳什可以帮助队友打出更好的比赛、提升队友的数据，去年的三分王理查德森到了尼克斯就不行，而今年来到纳什身边的迪奥、贝尔、托马斯都得到全面提升。首先需要说明的是，用球技直接提升队友的表现的只能是组织后卫。乔丹、拉塞尔、伯德用自己的球技直接让队友变得更好了吗？恐怕没有。他们也能让队友变得更优秀，但他们更多的是用自己的领袖气质去激发队友的潜能量，或者是用自己的得分、防守分担队友压力由此间接地为队友提供帮助。诺维斯基已经渐渐成长为优秀的领袖，他能用语言去激励队友，他也改善了自己关键时刻的表现，角色球员因此对球队树立了信心并愿意奉献出自己最大的贡献——这不像纳什的助攻显而易见，但诺维斯基无形中确实对队友施加着影响。其次，纳什对队友的帮助真的有传说中那么大吗？理查德森退步了，但乔.约翰逊呢？你去翻翻托马斯、马里昂职业生涯数据，没有纳什时他们的数据会告诉你答案？贝尔球龄是6年，今年第一次锁定首发，迪奥球龄是3年，今年第一次锁定首发，按年龄看他们处于自己生涯的发展期，按出场时间看，德安东尼才是他们感谢的对象。正像霍华德一样，今年他的第三年，出场时间多了，数据自然猛涨，没人会把它当成诺维斯基的功劳；迪奥获得最佳进步球员奖，最好别把它当成是纳什的荣耀。

（2）对球队的影响。网友说，太阳少了斯塔达麦尔还能打出这么好的成绩，纳什的MVP实至名归；而小牛队21世纪以来战绩都不错，没有一种质的变化。确实是，但你没有回答出我的问题：纳什对球队影响那么大，但为什么小牛没有他战绩却不受影响呢？你说那是因为库班放弃了堆积明星的做法，约翰逊为球队注入了防守；我同样可以回答你，太阳的进步是因为萨沃的成功引援（引进了迪奥、贝尔这样的潜力新星），德安东尼的战术改造。少了斯塔达麦尔，太阳队的成绩是54胜28负，非常不错，但小牛的成绩是60胜22负，这样的成绩是少了纳什（虽然顶上特里，但你们不说特里比不过纳什吗？）和芬利的情况下取得的——这到底是纳什强，还是诺维斯基强？

（3）联系的观点来看MVP评选对球员历史评价的影响。在《纳什不该当选MVP》一文中，我特别想强调的是纳什之前连获两届MVP的八人，除摩西.马龙外都将毫无争议地进入历史前10强，而纳什的地位显然不会有那么高（除非他至少再保持三年这种状态，纳什近两年才真正“发迹”，从整个生涯来看，纳什都比不过佩顿、基德）。有网友说，当今群雄割据的NBA没有一个足以服众的球员，我同意他的说法，群雄割据的局面中谁捧杯都有疑义，反过来纳什夺走MVP也有道理——这只是就这个赛季的表现而言，但放到历史背景中，这用做只能只是纳什的尴尬：你也是连获MVP九人名单中的一个，但你拿什么跟乔丹、魔术师、伯德、贾巴尔、张伯伦、拉塞尔这一段段传奇相匹敌？我觉得出于均衡，应该把本赛季MVP评给诺维斯基。小牛队21世纪以来都是联盟的一股重要势力，而诺维斯基始终是这支球队的战术老大（芬利以前是精神上的老大，现在诺维斯基也挑起领袖重担），何况诺维茨基去年已超越加内特入选最佳阵容（有了铺垫），出于对小牛的尊重，出于对诺维斯基实力的客观评价，纳什的第二座MVP确实应该分给他的德国好友。

（4）印象分的差别。我觉得纳什最终能力压詹姆斯和诺维斯基，是出于评委们的印象。其实别以为媒体记者评选MVP会多么理性专业，他们无非是按今年球员们的整体印象来投票的。我的意思是说他们并不会拿来具体的数据统计、比赛录像，对一个个候选人进行逐条对比、考究，因此第一感觉还是非常关键的。首先，诺维斯基是德国人，而纳什是加拿大人，这点影响了他们的评选；新闻学上有“心理接近性”一说，美国人确实可能就此把票投给了自己的邻居（为什么不评詹姆斯？年轻，以后有机会！）；再说，加拿大本来就是NBA发展的一部分，灰熊已经走了、猛龙也不怎么景气，斯特恩急需吸引加拿大人的眼球。其次，常规战绩名次上，虽然小牛实际战绩好于太阳，但它只能排第四，如果小牛排第二、太阳第四，这样MVP可能就真的要换主了（詹姆斯要排东部第三，得奖机会也将大大增加）。第三，大家实际上都不把太阳当强队（很多反对《纳什不该当选MVP》的网友也都认为太阳终究过不了小牛这一关），于是太阳只要取得一点成绩，球迷就说纳什又创造了奇迹，同情因素在MVP评选中占了不少比例。但反过来一想，MVP早就评出来了，我这才来为诺维斯基喊冤，这本身不也是对诺维斯基的一种同情吗？哎，权且把诺维斯基和纳什的交锋当作西区决赛的一大看点吧。

2006年5月27日

（注：本文原发表于“谁说小强是蟑螂”的私人博客里，已有22人次阅读，0篇评论）