| [ 作者:boyilun.net 加入时间:2008-12-13 00:00:00 来自:boyilun.net
] |
|
|
 『本站出售，域名Boyilun.net+内容』 『谢绝还价！详情咨询 13761630213 上海 秦华』 
1950年和1951年纳什的两篇关于非合作博弈论的重要论文，彻底改变了人们对竞争和市场的看法。
现在几乎所有的博弈论教科书上都会讲“囚犯的两难处境”的例子。故事是两个犯有盗窃罪的囚徒，被隔离审讯。地方检察官分别和每个窃贼谈话：“如果你们两个人都矢口否认，证据不足，那么两个人都释放；如果你们两个人都坦白，则两个人将判三年监禁；如果你坦白了而对方抵赖，只判你一年监禁而对方要判五年；相反如果对方坦白了而你抵赖，那么你将蹲五年监狱了”显然，双方最好的策略是“抵赖”，结果双方释放。但是，在隔离审讯的时候，两人都是从利己的目的出发，他们选择坦白交代反而是最佳策略。最好的结果是自己被监禁一年，前提是对方抵赖；最不好的结果是对方也坦白，被判三年监禁；这样的结果总比自己抵赖，对方坦白蹲五年牢狱强多了。结果，当然是都坦白了，双方“抵赖”的最好策略实际上是行不通的。这个结局被称为非合作均衡。
现在的股市或说是股市的现状，掌握大盘动向的是如基金那样的数百家机构，他们正处于“囚徒”的两难处境,不必说什么丢不丢为备战股指期货的筹码，做“多”还是做“空”，正是两难的选择。如果“机构”都做“多”，无疑有利于自己，其他机构和被套牢的散户（因为机构也被套在大盘蓝筹股中）。但是，从“纳什平衡”或称为非合作平衡的理论看，这是不可能的。这时机构的最佳策略当然是做“空”，如果我做“多”，大家都做“空”，在弱势的股市中我将越陷越深；如果大家都做空，起码在机构中我也处于一种平衡的地位；万一还有机构做“多”，在如此弱势的股市中我自然占有优势；因此，作“空”成了机构博弈的结果。事实是，从11月开始机构用各种巧妙的，愚蠢的方式开始“减磅”，君不见前些日子高唱的“银行”，也成了减持的对象了吗？今天的交易量几乎是历史最低，告诉了我们什么？
这就是博弈的结局，即使机构来个“欧佩克协议”，也是执行不了的，桌子底下的博弈将更加激烈。
这种博弈的结果就是机构继续做“空”，散户也开始做“空”，直到大家都被“监禁”为止。因此，当大盘跌破4800点，4600点乃至4300点也没有什么奇怪的。
好自为之。
去往论坛浏览此文章，参与讨论 |
|
|
秦华 上海地区-人寿保险规划师（儿童教育金、投资理财、重大疾病、定期寿险、意外险团险）
免费热线：13761630213, QQ：107242375, Email：victor.qin@qq.com
选择保险 为了爱，为了一份坚定的承诺！
上海地区第三方家庭理财投资...Go 走在网络人寿保险的前端...Go
|
|
|
|
|
|
