又是一场海耶斯没有出彩的比赛，如果他有哪怕是一小段灵光的表现，可能结果就会相反——我不是说他的重要，还是想说这绝对是火箭很值得关注的一方面。看看斯科拉，在与“克姚”球队的比赛中，总能有稳定的表现，给他适当的出场时间是对的，更多地考虑他的使用也是值得的。阿德尔曼有必要对海耶斯，更确切地说是对大前的调配有更多的思考，以恰当地与对手对阵。

延续我在《火箭战胜沙漠灵狐》中对阿德尔曼的怀疑，看来阿德尔曼对付快速球队的办法仍在探索之中，而他认为“用更多能突破更快速队员”是勇士与太阳最大不同的说法似乎并没有把问题的切入点上升到“团队”的高度，而是停留在“个人”。太阳队的战斗体系主要高度强调组织后卫，更确切地说是纳什的作用（纳什缺阵时的战绩就可以看出来），而勇士对某个角色/位置的重视度比较均衡。这样，火箭队只要注重强调防死纳什就可以解决太阳，但是没有办法用同样的办法对待多箭齐发的勇士。多方球员的战斗方式和天生条件并不能成为失败的台阶，而那种认为赢了太阳就可以复制到胜利的方法赢下勇士的说法是幼稚且可笑的。对于这样的球队，保持自己的火力是基础——基础不再是防守，加强防守的压迫性（比如全场紧逼）成为了钥匙，当然，这肯定很累，但对这样的对手，是避免不了的。

这场比赛中有一个错位的现象：主队的首发顺风顺水，替补相反；而客队的替补顺风顺水，主力相反。结果就等于火箭用自己的短处对付别人的长处——道理很简单：在以勇士为代表的炮轰球队面前，火箭的众首发配上现有的打法，反而变成了短板。但这也可以看到，火箭队里存在着很多活力充沛的板凳球员，特别是像詹姆斯、威尔斯这两个之前这段时间场上表现有点低迷的人，再次提醒人们火箭板凳的深度。

谈谈板凳深度的问题。之所以要配备深度板凳，最主要就是要从板凳球员身上找到首发没有的特点，寻求非常规的战术和打法，以对付非常规的对手。如果只是把板凳看作是在主力休息时维持场面的角色，那就把板凳的意义大大降低了。所以还是回到主教练对球队球员资源调配的问题上来。但愿阿德尔曼这场比赛用空前多的替补是一种尝试，但愿能从中得到收获。毕竟，詹姆斯、威尔斯也是经过证明了的老将，海德有信心的远投和施耐德的冲击力都是值得称道的，他们对提升火箭整个赛季的作用都需要主教练做出更好更成熟的规划。否则，火箭“可以与牛马媲美的板凳深度”无从谈起，如果明年仍看不到季后赛的突破，引援失败的帽子将再次戴在火箭人的头上，人们的口水将再次淹没这些不错的球员。

这场比赛唯一的一次比分反超也许可以给阿德尔曼和正在学习总结的姚麦一点走出因失去节奏而低迷的进攻的启示。正是这段时期内弗朗西斯和詹姆斯的突破和威尔斯的“捣腾”实现了反超。

这场比赛巴蒂尔延续了1个月来进攻的低迷，上个赛季那连续飚中四五个3分把对手轰晕的场面正在被人们淡忘。阿德尔曼是否应该多多关注一下这个踏实而颇有篮球智商的首发，为他制定一些进攻战术呢？