分析：

1.纯战略均衡

纯战略一：（不发出中将信号，发出中将信号）

B发出中将信号，A选择不相信，因为0>-600；B不发出中将信号，A无所谓相信不相信，相当于不相信；给定A这种选择，B为骗子时，将选择“不发出中奖信号”而不是“发出信号”，因此，这个纯战略不是纳什均衡。

纯战略二：（发出信号，不发出信号）

同样的分析，这个战略不是纳什均衡。

2．混同均衡

混同战略一：（不发出中奖信号，不发出中奖信号）

A会选择“不相信”，因为A选“相信”获得的期望收益为：0.5×（－n）＋0×0.5＝－0.5n；而选“不相信”获得的期望收益为：0.5×（－n）＋0.5×n＝0；显然A会选“不相信”。给定A这种选择，B为真的时会选择“发出信号”而不是“不发出信号”，因此，这个战略也不是纳什均衡。

混同战略二：（发出中奖信号，发出中奖信号）

A选择“相信并汇款”时获得的期望收益为：0.5×（80000－600）＋0.5×（－600）＝39400；选择“不相信”获得的期望收益为0。因此A会选择“相信并汇款”，给定A这种选择，B为骗子的最优选择是“发出中奖信号”。这是一个纳什均衡。

即使A的先验概率不是（0.5，0.5）而是（0.1，0.9），A依然会选择“相信并汇款”，而骗子B当然选择“发出中奖信号”。其实，无论A认为B为骗子的概率有多大，奖金金额足够大时，A的期望收益总是大于0，只要A不认为B100％为骗子。这往往是中奖金额比较大而所谓得“手续费”相对低得多的缘故。所以，日常生活中，设骗局的人通常都是把奖金金额弄得很大，而手续费看起来不是很大，于是，在利益驱动下，受骗上当的人前仆后继，其中缘由就是上面所分析的。

在这场骗局中，骗子利用了知名品牌和高额奖金做诱饵，骗取人们钱财！对于此，我们要多长个心眼，正规厂家促销都会有相当的宣传活动的，不要为了贪图利益而头脑发热，偷鸡不成蚀把米！