我选择这样一个主题，作为一年后blog重新开张的起点。当然，这个开始距离结束是不远的，因为很快就会走上二次考研的“光明”道路。
平狄克这本微观我个人很喜欢（与多恩布什的书相比），对于某些理论的阐述非常生动有趣（比如
博弈论部分），也非常浅显易懂（某些地方有侮辱智商之嫌），当然也不可避免个别晦涩的地方。通读这本771页的书几乎可以说是我考研期间学习上最大的收获。
我曾经问过一些人这本书中是否有错误，他们都说没有发现，但其实可以确定几个小地方的确是错的。据了解还没有人整理过，希望可以借此帮助节省其他人的时间。
- P300图9-2上方倒数第三行“由于价格下降而导致的供给减少与价格下降幅度的乘积的一半”是区域C的面积，而不是B的；
- P354倒数第二段第一行“有”改为“没有”；
- P355图10-11点P4应是MC与AC的交点，而不是AC与MR的交点；
- P391中间一段第四行“小”改为“大”；
- P435倒数第三行中间的“边际成本”改为“边际收益”；
- P573倒数第四行括号中的“Sm”上应加星号；
另外几个地方动起来比较大，以我的水平不敢轻易罗列其中，仅供参考，如：
- P225，关于资本的使用者成本的计算，在他举的例子中，“购买后的第一年，使用者成本为500万美元 0.10x15000万美元=2000万美元”，此时资产价值没有扣除折旧，但在“第十年，飞机将会折旧5000万美元”，使用者成本为500万美元 0.10x10000万美元=1500万美元，扣除了10倍于年折旧额的经济折旧，这一点前后是不统一的；
- P487表13-14中的支付矩阵的右下角应是40，40而不是40，20。根据表上方的描述，“占优策略是两厂商都加入该合作体，从而获得增加的利润40”，应该是指两厂商分别获得40的利润，而不是只有厂商1。因为根据表下方的描述，“假设厂商1通过宣布只有厂商2同意生产A它才会加入该合作体而将两个讨价还价问题联系了起来。在这种情况下同意生产A以换取厂商1加入合作体事实上是符合厂商2的利益的。”根据表13-13生产决策中的纳什均衡（A,B），两厂商分别获得50的利润，在没有改动13-14的情况下，如果2不同意，依旧生产B，厂商1必然选择生产A，厂商1选择单干对2的利润来说没有影响，故与威胁的可行性不符。
对于最后两条，如有人能帮我解惑，一定要留言啊，十分感谢。
为了找到这几个地方，我重新翻了一遍这本书，感慨良多。但考研让我的感性细胞少了很多，让我更加现实，我不想说考研有多苦，因为没有感觉而说不出来；我不想说在我离开这里的一年里都做了些什么，因为太久而懒得去回忆；我不想说一年后的今天我会做什么，因为眼前要做的事太多而无暇考虑未来；我不想说考研的失败对我意味着什么，因为它什么都不意味着。
