看了几篇关于博弈的文章。

思路有小开之感。

其实，我个人现在所从事的职业其根本性质就是一连串的博弈…只是以前没意识到而已。

生活中的许多现象都可以用博弈论得到解释…

比如目前许多网络比赛的“枪手”或“群殴”现象。

这种现象就是纳什均衡的一种体现。

当然，我们可以说这样做不道德。

但道德约束有其自身的局限性。它对不道德的行为的抑制是有限度的。当不道德的行为带来的利益大于道德的满足时，道德约束的作用便失效。

所以这种现象在目前的情况下还会长期存在…这是没有办法的事。

P.S:纳什均衡

在博弈达到纳什均衡时，局中的每一个博弈者都不可能因为单方面改变自己的策略而增加获益，于是各方为了自己利益的最大化而选择了某中最优策略，并与其他对手达成了某种暂时的平衡。
　　这种平衡在外界环境没有变化的情况下，倘若有关各方坚持原有的利益最大化原则并理性面对现实，那么这种平衡状况就能够长期保持稳定。
　　再简单一点说，一个策略组合中，所有的参与者面临这样的一种情况：当其他人不改变策略时，他此时的策略是最好的。也就是说，此时如果他改变策略，他的收益将会降低。在纳什均衡点上，每一个理性的参与者都不会有单独改变策略的冲动。

由此可见，纳什均衡是一稳定的博弈结果。