博,赌博;弈,下棋,博弈论,就是把赌博棋类的竞技策略放在政治,经济和军事领域,以最小的代价正的最大的效益,是一门在西方刚兴起的行为科学。
博弈论和中国的谋略学很相近,但又有所区别。先从中西方文化来看,中国比较注重整体性思维的方法,只讲求整体性概念,只做定性分析,而西方的文化则是一种“还原法”,每分析观察一个事物,总是把这一事物分割到不能分割为止,在组合起来。博弈论也是如此,西方的数学家们开始用定理,方程和运算揭开智谋的秘密,也就产生了博弈论。
冯·诺伊曼对极小化极大定理的证明是博弈论的开始的标志,他的结论是在任何一个人所得是另一个人的所失的两人对抗游戏中,总是存在着一种双方的可能的最佳对策,这就是“极小化极大”对策。1950年,21岁的约翰·纳什扩展了冯·诺伊曼的极小化极大定理,用以处理“非零和”游戏的情况。纳什证明:对任何数目的游戏者之间进行的任何种类的游戏,至少有一个对策可以保证:如果游戏者做别的选择,结果只会做得更糟,这个对策称为“纳什均衡”。
博弈论最引人入胜的是怎么样使它更具有现实性。他是研究人际关系(国家关系)中的合作和对抗的行为规律,是人类生存的基本性的活动,属于综合社会学中一门基本的学科。
那么如何博弈呢?那就是掌握与分析信息,然后判断形势和判断对手,做出正确的策略。下来举几个例子说明:
1. 讲一个关于股票的例子,但是先要知道权利指数的概念,通俗点就是说话算数的能力,你在其中说话越顶事,你的权力指数就越大。有老大,老二,老三,老四,老五兄弟五人各持有20%的股票,老大由于持家有道,赚了一笔,他就买了其余兄弟的每人3%的股票,就成了32%的股票,其余兄弟是17%,又有一天,狡猾的老大提出购买每人1%的股票,弟兄们没在意,因为他们有三个人联合就可以超过老大的分量,就卖给了老大,现在老大是36%,其余的是16%,注意第一次购买的时候,任何三个人的股票加起来都超过50%而具有决定权。可是第二次购买以后就不一样了,老大在串通任何一个兄弟就可以把持大权,股票都达到52%,而其他三人没有办法了。也就是在第二次购买前后老大权力有一个突变。这场博弈中老大就胜出来。在权力发生突变的时候,有的人就会不惜以高出股票价值好多倍的价钱来买到股票,就是这个道理。
2. 假设在某个工厂生存网如下:厂党委书记(-3/3),厂长(-2/2),5名副书记,副厂长(各-1/1)所在车间的主任(-2/2),所在班组的组长(-1/1),同事中于你联盟的力量(1),反对你的力量(-1)。其中数字的大小表示他们的权力指数,正数代表支持你,负数代表反对你,你是否适合这个博弈环境?把这个环境里的所有数值相加,正数说明你适合这个环境,负数说明你不适合这个环境。而你的努力,则是把这个关系网中的数变成正数,或者离开这个环境。
3. 双赢是合作的最佳结果,有的对抗中出现合则双赢,争则双输的局面,比如果美苏争霸中,两个国家的争导致军费的大幅度增加,从而导致两国人民的生活水平大幅度提高,还直接导致苏联的解体,当时的核弹总和可以把地球毁灭25次,这么多的核弹,如果两个国家互相信任,不搞那么多的没有用的武器则省下来的钱可以极大的改善人民的生活,这就是合则双赢,争则双输。
平衡是博弈追求的一种极致。“均衡”其实是在执行策略时,双方都认为满意的一种结果。纳什均衡就是纳什平衡,任何性质的博弈,其实都是追求着一种平衡,包括收支平衡和心灵平衡。只有不平衡的时候,人类才有行为动力,社会的不平就会引发革命,物质的不平衡导致心理不平衡,心里不平衡又直到着行为抗争,然后一个较为平衡的结果出来了,又被新的不平衡所打破,这就是历史,人类破浪式前进的轨迹。举个例子,说是有一个叫张启的人去了一个老婆,发现不是处女,结果以后就对她暴力相向。不要怀疑,这是真的例子,这其中的根源就在于张启的心理不平衡,他觉得他娶的女人不纯洁,不再是处女,变得不干净了,最后的意思就是我娶了这这个女人吃大亏了,于是他不平衡了,因而将怨气发泄在老婆身上。当然有好多人遇到这种情况也会采取别的方法比如外遇、嫖妓等等方法找回他们所谓的平衡。不过不包括我。
纯理性思维不适合中国人,虽然我们对博弈的策略的选择要求人必须是理性的,但是纯理性思维不适合中国人,要适合中国人必须再加上三种博弈即:恩怨博弈,面子博弈,说法博弈。恩怨博弈举个例子,如果你的上司对你不满,就很可能给你找麻烦甚至让你丢掉饭碗,而不管你是否有才华和能力,这就是你和你的上司的博弈,它拥有绝对的权力指数,你如果是有能力的人,你的上司就因为个人好恶而造成你们两个人的双输。还有三国时期关公华容道放走曹操也是恩怨博弈。面子博弈也是有中国特色的一种博弈,有一句话叫做死要面子,就像某村的两个农民为了证明一头价值400元的牛是自己家的牛,花4000元为这头牛作DNA鉴定,可能你也会这样做,人争一口气嘛!这就是面子博弈了。说法博弈,就是要为某事讨个说法,有的可以归入面子博弈,但是有个就不是面子问题了,比如有某人去超市买东西,他看上面显示的是29.99元,而服务员收了他30元,多收了1分钱,他就为这事较真了,回去查法律的有关书籍,并向工商局反映,最后这个超市的经理为此事道歉,并给他送去1分钱。这就是说法博弈。
情绪与理性是我们每个人都存在的两个对立面。一个人不可能一辈子理性或者一辈子情绪性,而且情绪是必须不定期释放的,因为情绪的压抑会使人疯狂甚至变态。情绪本身是人的原始动力的特征,人不能逃避的,但是情绪和病态会影响我们的博弈的判断和策略,是我们选择策略的两个敌人。如果是情绪性是低档次的博弈,理性的是高档次的博弈,那么我们中国人应该努力提升我们的博弈档次,以使得在我们的生活和以至国家关系中能够选择最好的策略,这也能更好的提高我们中国人的各方面能力和水平。