在博文中我不愿意探讨自己研究领域的东西，纯工学内容往往枯燥无比，就算你有100分的耐心，也极可能是云里雾里一片（即使科班出身！），大部分还得把英文翻译成中文，工作量不小，且科普文章亦不是吾辈所能。加之平日12h全都耗在实验室，这里已成为我唯一能释放压力的乐土。不过偶尔看点经济学著作，发现对自己思维的改造却是很有裨益，做为门外汉，不负责的胡思乱想也是可谅解的，人生难得几回奋青，就当自我发泄下罢了。 时下物价暴涨，让天下老百姓惊恐不已，刚开始吃不起猪肉，马上又搞得我连方便面都快买不起了，行业价格联盟的黑手终于伸出来——集体涨价。在这股风潮中，行业协会插手起哄抬价事件最近屡屡被媒体曝光。事实上这种价格联盟在法制的市场经济中是非法的，也会不攻自破。梁小民在《寓言中的经济学》中用了拉封丹的“鼠盟”来形象比喻这种联盟关系。一群怕猫的老鼠在一只自称“既不怕公猫也不怕母猫、既不怕牙咬也不怕抓挠”的鼠爷带领下组成联盟对抗老猫，去救一只小耗子，结果面对老猫，“首鼠两端不敢再大吵大闹，个个望风而逃，鼠盟顷刻瓦解。对于单个耗子存在这种思维：不跑，可能被猫吃掉；跑，肯定能活命。其他耗子不跑，先跑有利；其他耗子跑，不跑肯定被吃掉。当每个耗子都这么做决策时，所有耗子肯定全选逃跑。对于价格同盟，市场供求就是老猫，行业协会是鼠爷，个体企业则是耗子。鼠爷确定行业自律价，每个企业都想：别人遵守自律价，我降价，会占领更大市场，不降价，市场份额不变，两者相比降价有利；别人不遵守自律价而降价，我降价，市场份额可保持，不降价，市场被他人所占，两者相比降价有利。每个企业都这么想时，价格联盟正如“鼠盟”，必定瓦解。
上述结果都是建立在博弈论基础之上。博弈这个名词早在初中奥数题中就碰到过，但那时的概念还只是定义在练习题中，感觉和生活毫无瓜葛，高中阶段可能连这个词语都忘了。直到上大学后，看了部奥斯卡获奖电影《美丽心灵－纳什传》，才明白博弈论在经济学中如此重要，同时又熟悉了一个数学天才。约翰.纳什是现代博弈论的奠基人，均衡论的提出者，获得1994年若贝尔经济学奖金。牛人果然有牛气的风格，他的整个学术生涯只写了六篇论文，这和爱因斯坦有得一拼了。博弈论是一种策略思维，也或许是一门可数学化的艺术——了解对手打算如何战胜自己，然后战而胜之的艺术。
其实人生本来就是一场一环扣一环的漫长博弈，时时刻刻都要做这样或那样的策略，没有最佳的答案，只有最合适的解决方案。回想自己的读书生涯，初中保送高中时，不为普通中学优厚条件所动，选择省重点看来是优势策略；高中入大学，语文败走麦城，可怜80分（那时高考是全国统一卷，满分150），幸好数理化不倒（三科400多分），来到东北这所重点工科院校，并选择了一个偏而适用的专业，性价比还可以，也是优势策略；本科入硕士，保送时选择中科院，倒了个大霉，把出路反而堵了，选择去清华或出国才是优势策略，终于迎来了第一次重大破产；读完硕士顺带捎走一个博士学位，基于当前本行业本科和博士比硕士都好就业来看，暂时也算是优势策略。其实和师兄学弟等“高人”交流后，发现自己的整个大学生涯非常的失败，本科四年培养了他们一种竞技——向前展望，倒后推理的博弈技能。走出校门用于社会依然是很牛逼的王道。而对于我却只有一种心态，经过重新规划确立目标后，还得逐渐培养自己这种本事，经济学和博弈论便在近期规划之内。至于自己的感情生活，爱过之后失去总比从来没有爱过好，爱是优势策略。
