我发现自己对新事物了解的开始都是起源于别人曾经有提起过，自己却从未去发掘过什么。对博弈论的兴趣就是始于此。各种数学模型可以应用在日常生活当中，用生活去解释就更加的通俗易懂了。至少我当时是借了一本关于生活中的博弈论来看的，不然，我想完全数学的东西会让我读不下去的。

到后来，不管是接触到了《魔鬼经济学》还是《行为经济学》，其中都有提到信息的不对称或相关信息。所以那本书就算是我对这一领域的一个启蒙吧。

对这个领域的兴趣应该是始于大一时，是我开始真正在问自己要做什么的时候。这些更加的贴近我的生活，而不是看不见摸不着的电子。小的时候也算是有所了解一点，再一个会不会是有一定遗传呢？当然，这只是玩笑之言。历经了一些事情，又转而让我对心理和人类行为产生了兴趣，接下来我就谈谈我现在在这个方面貌似还不太成熟的观点。

在经济领域首先知道的是Adam.Smith和他的《国富论》，他认为人是“经济人”的观点很久以来被大家所接受。知道后来著名的霍桑实验的结论表明人是“社会人”，生产效率是靠提高人们的士气所提高并否认了“经济人”的这一观点。就我个人而言，当然是在我未作任何调查的前提下，我认为人既是“社会人”又是“经济人”，但偏向“经济人”这一学说。首先，说说关于经济人的。现在行为经济学和博弈论的研究难道不是在对人的利益趋导人在经济上的行为回归于“经济人”的这一概念吗，貌似又回到的本源的阶段？再次，是人对各种需要的满足从而提高了自己在工作中的热情，难道说这不是一种从本身利益出发的吗？如果说，都是从个人利益着手的，其本质更是“经济人”。人的动机可以分为三种：经济动机、社会动机和道德动机。动机都是自私的，这个自私要从广义的角度来理解。

总之，如果说经济或是其他领域只有单纯的模型或是格式的话，其实都是很好解决的或者是分析结果都是很准确的，但关键的因素人一旦加了进来，就没有那么简单了，就是千变万化的身手了。这也是我为什么会喜欢这些领域交集的原因。还有就是对于投资学总是感觉对数字的敏感度还不高，更关键的是自己感到没有魄力，当然这只是在我没有任何知识储备和力量的情况下。