炸药奖经济类得主Nash我曾经有幸见过，是那次他被邀请到我所在的学校讲课。
Nash先生很瘦很高，在学生群中显得非常显眼。Nash无疑是出类拔萃的，他是个天才的数学家，把数学理论和经济学原理相结合，用数学中的不动点理论来从事博弈论中均衡的证明。电影《美丽人生》（Beautifulmind）的主人翁原型就是Nash先生。

博弈论是现代经济学中的一大流派，也是当今北大教授张维迎在中国吃饭的饭碗。关于博弈论，有一个比较通俗的例子来说明它的内在含义。

一个宴会上，有一个特别优秀特别漂亮的美女，是人间的天使，美女身边还有一群较为普通的女孩子。另外还有一群蠢蠢欲动的男生，彼此间实力相差无几。现在有这么一个问题，对于这些男生，是去追求这位美女，还是追求其他较为普通的女孩子呢？
如果这些男生都各自想要最好的，那么就都应该全力去追这个美人。但这样很可能是全军覆没。美女条件太好了，这群男生没有她中意的，她无法选择。这些男生失败后，只能接下去找美女的女朋友，很可能大家再面临失败。女性天生嫉妒性强，当这些女孩看见男生的第一选择是美女时，内心的羞辱感肯定让这些女孩对这群笨蛋都没有好感，这些笨蛋的下场也就可想而知。
如果这群男生都不理这个美女，各自去追去其他女孩，那么这群男生之间既不互相侵犯，也不会伤害其他女孩的自尊心，凭这群男生2.5寸不能烂之舌，大家追到女孩子的成功率都很高。

大经济学家亚当斯密说过：最好的结果是要能做到分工和专业。但这个结论并不完整，Nash先生的想法是：最好的结果是团体中的每一个人，都做对自身和团体最有利的事。这个追美女的故事中，如果不考虑相互之间博弈的因素（竞争），最优的选择就是追求美女。考虑了相互之间的博弈因素后，泡美女成为一个最坏的选择，而最优的选择是去追求其它女孩子。

在现代社会中，美女的归宿问题也有博弈的因素在内。我们也往往看见公认的美女找不到很优秀的男孩子。这是因为美女很不保险，优秀的男孩子不会首先选择美女作为自己的终生伴侣。这样以来，又限制了美女的选择空间，最终的结果是美女只能配野兽，或是美女成为用金钱来trade的大众情人。
真所谓自古红颜多薄命啊。这也是我对这个古典难题的一个肤浅解释。