我不是特别喜欢吃馒头，但今天看过一个关于馒头的理论：

你很饿，有人请你吃饭，带你进入一个饭店，先上来的就是馒头，你咬了一大口，这时候包子来了，其实相比之下你更喜欢包子，但没办法，馒头你已经咬了，只好先吃完馒头再想包子，接着是红烧鸡腿、油焖大虾、清蒸甲鱼、大鲍翅...

据说世界上有两种人，一种小富即安，不思进取；一种积极进取，永不满足；前者无论环境好坏都很开心，后者虽然心累无比，却生活得很有质量。

继续引申的话，此论同样适用婚姻。

至于大象究竟几条腿，见过的都知道；但真的就有人就不知道，在从来没有见过大象的人中间，能答出3条腿的人，是最接近正确的，其实有些特定时候，我们根本不用做到完美，只要接近完美就已经很好了。

看似不相关的两个说法，倒给我不小的触动；但我不知道我对饿的承受有多大、多强烈，并不能因为我不喜欢吃馒头才等到包子或者油焖大虾，也许我当时只是饿过劲儿了，馒头不能吸引我的食欲罢了。

我同样不敢说我是个追求完美的人，虽然生活里有点轻微洁癖；而且我并没有想要什么完美，或者说，完美的定义我是没有的，我无法分辨自己到底是忽视完美，还是惧怕完美带来的压力而逃避，对我而言，三条腿的大象已经很好了，毕竟大象就是大象，不管残疾不残疾。

我应该是两种人中的前者。这个只能以性格命运论谈之，啥人啥命吧！

当我开始按照此理论打量身边的人时，发现很有意思的是，几乎所有人都是咬了第一口馒头之后，最后都舍弃了馒头，并没有因为自己咬过了别人就无法吃了而愧疚，好像这年头对粮食的爱护已经没有五六十年代哪么金贵了，馒头咬了，包子咬了，一直咬到吃不动的那个，也许才是停止吧！那么，停止之后呢？真的就能分辨出到底是那种食物才是真正自己喜爱的？

可能我们都是希望完美的，很多食物我们都希望一一品尝的，喜新厌旧也许是通病；但问题是，解决饱的问题，这么一口一口的不断尝试，会导致什么后果呢？

我没见过大象的任何资料之前，我觉得大象可能是两条腿的，对于这个回答，我自己是满意的，虽然馒头我不是特别爱吃，能让我饱就足够了，有时候理智对待自己的欲望，并不是很难。

但对于喜爱一一品尝的人来说，没有尝试过，怎么知道哪个才是自己真正喜欢的？这仿佛是个博弈论，只有自我的认知和理解，可见，人其实都是自私的，只考虑自己。

现在，我慢慢的长大，经历过很多事，接触过很多人，我越来越发现，其实有很多道理并非只有圣人才说得出来，每个人对于生存都有他自己的哲理，只是他们或者不说，或者说了你也没在意而已。或者可以这样说，对于某个或某些个人来说，其实每个人都是圣人。