囚徒困境 -> 博弈论.NET




首页 ┊ 博弈论基础 ┊ 下载中心 ┊ 上海投保在线 ┊走在网络人寿保险的前端 ┊ 外文教程 ┊ 绣品中国 ┊ 大秦文化网 ┊ 域名出售

加入收藏

┊IPTV论坛

		您的位置：首页 > 文章中心 > 经济学 >

囚徒困境

[ 作者:boyilun.net 加入时间:2008-12-13 00:00:00 来自:boyilun.net ]

	『本站出售，域名Boyilun.net+内容』『谢绝还价！详情咨询 13761630213 上海秦华』囚徒困境的经典案例是两个罪犯合谋准备实施一次抢劫犯罪，但不幸被捕，警方怀疑他们还有其他犯罪情况，但没有证据，于是对两人分别进行了审讯，规定如果两人同时坦白，则每人各判10年；如果两人同时抵赖，则按非法持枪罪对两人各判1年；如果一人坦白一人抵赖，则抵赖的人判处15年，而坦白的人则将无罪释放。此种情况就称之为囚徒困境，最佳的结果就是两人都选择坦白，这就称为纳什均衡。但这是在博弈的双方同时处于理性的情况下的，而现实状况中，这种理性是很难的。我曾经用半年的时间做过这样一项试验，让一位长相普通的人穿上一件名牌上衣（仿的），让周围的人对他的这件衣服作出判断，结果判断他衣服真的和仿的的人几乎相等；过了一段时间我让另一位长相同样普通的人穿上一套名牌（衬衫，领带，外套，皮带，裤子和皮鞋，其中有的是仿的有的是真的），当我再让周围人对他的这套行头做出判断时，几乎所有的人都判断他的这套行头是真的，没有一个人对其中的某一个提出质疑。从这项试验就可以看出人在面对一项干扰因素时保持理性是很正常的，但当多项干扰因素同时出现时，人的理性就不再是真正的理性了。我的另一试验究是让一个人在不同的时间段(两次测试时间间隔约为3个月，试验时间为早晨起床后半小时和晚上上床后半小时)面对同一个困难，结果在37个案例中，有29个案例的当事人两次做出了不同的选择。对37组案例进行比较显示，晚上作出的比较侧重于稳重和消极，而早上作出的决定侧重于冒险和全面。因此博弈论针对囚徒困境提出了两个解决之道：团队合作与信任，这是欠妥的，囚徒困境是一个无法预知的博弈，因为站在理性的角度上考虑会得出纳什均衡，但站在非理性与社会学的角度考虑，囚徒困境博弈的关键在于理性的思考。任何的博弈都是一种寻求理性的过程，对此，我将继续我的研究。
	秦华上海地区-人寿保险规划师（儿童教育金、投资理财、重大疾病、定期寿险、意外险团险）免费热线：13761630213, QQ：107242375, Email：victor.qin@qq.com 选择保险为了爱，为了一份坚定的承诺！上海地区第三方家庭理财投资...Go 走在网络人寿保险的前端...Go

【评论】【加入收藏夹】【大中小】【打印】【关闭】

※ 相关链接

·囚徒困境、商业、够击及其他 (2008-12-19 00:00:00)

·从囚徒困境到博弈论 (2008-12-19 00:00:00)

·博弈论—“囚徒困境”和”智猪博弈” (2008-12-19 00:00:00)

·楼市的"囚徒困境" (2008-12-19 00:00:00)

·博弈论＿１＿聪明囚徒的困境（未完） (2008-12-19 00:00:00)

·你有权选择沉默——博奕论之囚徒困境 (2008-12-19 00:00:00)

·谈“囚徒困境博弈”与商业信用(转貼) (2008-12-19 00:00:00)

·博奕论启蒙－囚徒困境 (2008-12-19 00:00:00)

·“囚徒困境”的心理启示(转） (2008-12-13 00:00:00)

·由“囚徒困境”谈“范跑跑”主义的谬误(原创) (2008-12-13 00:00:00)



	© CopyRight 2006-2016 博弈论.NET --『本站可以域名和内容出售13761630213』
	Powered by Game Theory China