第五节 研究的方法
本著作以林区绿色经济全面、协调、可持续发展为研究对象，综合应用管理经济、生态经济、循环经济、资源经济、区域经济等经济学原理和科学发展观的理论体系，利用系统论和博弈论的研究思想，借鉴中西方林业森林资源管理经营的经验，将大量纷繁复杂的、具体的林区森林资源保护、利用和管理中存在的问题，用多学科的经济理论在更高层次上进行抽象、概括分析、总结，力图构建符合中国林区实现全面、协调、可持续发展的理论平台。
一、研究的原则
本著作是在绿色经济现有研究理论成果的基础上，从我国林区绿色经济发展这个全新的视角出发，将绿色经济这一以协调发展为核心内容的发展模式定为林区科学发展的产物。在研究中通过具体分析我国林区绿色经济发展中的经济学问题和生态环境保护等问题，用绿色经济发展的理论和实践构建适合科学发展观要求的林区绿色经济发展的新模式。通过研究，在进一步分析总结林区绿色经济发展体系各要素之间的内在联系的基础上，进行理论创新，为林区资源型城市转型以及林区经济的发展提供范例。同时，也为林区的各级决策者、实践者们提供参考和理论依据。
按照这个研究思路，为了对所得资料进行分析研究提出正确的结论，我们本着“研究的目的是对调查所得材料的综合分析、思维加工，侧重于弄清事物”为什么是这样以及怎么办，使感性的认识上升到理性认识，使理性的认识活动指导服务于社会实践，我们在研究思路的全过程中坚持“三个原则”：
（一）实事求是原则
本著作的研究过程是对客观世界的感性和理性认识的过程，它的目的是要客观的反映林区绿色经济发展的全过程。因此，在从事调查研究工作时严格遵守并始终坚持实事求是的原则，既不夸大，也不以个人意志为转移，做到实事求是地研究，并正确的反映林区绿色经济这一新生事物的本质。比如在分析研究国有林区经济发展问题时，在肯定经济发展成果的同时，对国有林区存在的资源性、体制性、结构性、社会性矛盾，诸如就业压力、环境压力的现状不回避，认真分析问题产生的原因，实事求是的研究探索解决问题的方法。
（二）准确定位原则
本著作的研究目的和结果是为国有林区绿色经济发展的决策者及实践者提供理论和实践参考。因此，我们将准确定位原则贯穿于研究工作的始终，以严谨、求实、勤奋的作风，体现课题研究成果的准确性。比如在林区绿色经济内涵、林区绿色生产力概念的定位上，结合绿色经济和绿色生产力的普遍提法，联系林区经济的具体实际，反复推敲，力求在内涵和概念上定位准确。
（三）发展性系统性原则
客观事物处在不断的运动变化中，本著研究的对象也是处于绝对运动中的相对静止，因此，我们从研究之初就明确了必须在研究中贯彻发展性系统性原则，以发展的眼光系统地研究林区绿色经济发展变化的全过程和变化发展的前因后果，从而获得对林区绿色经济这一客观事物发展的动态的、系统的、全面的认识。为此，我们在研究中坚持整体的、全局的去分析一个事物的发展变化过程，而不是局部的、孤立的去研究一个个静止的表象问题。
二、研究方法
本著作是在科学发展观的指导下，以林区经济发展理论、可持续发展理论、生态经济学理论、环境经济学理论、资源经济学理论、循环经济学等为理论依据和基础，在总体问题的研究和把握上，运用系统论和博弈论的观点，在具体问题的研究上采取适当的研究方法，来揭示林区绿色经济发展的基本规律，通过对林区绿色经济发展过程进行整理分类，以科学的方法进行分析研究，找出规律引出理论性的正确的发展结论。在课题的研究中，我们采用了以下几种具体的方法：
（一）定性、定量及度量分析
定性分析是测定林区绿色经济这一客观事物在发展中包含哪些成分及性质的一种分析方法；定量分析是测定在不同国有林区发展绿色经济这一事物所含各种成分数量的一种分析方法；度量分析实质上是对定性分析和定量分析的综合。
采用定性、定量及度量分析的研究方法是由于林区绿色经济发展研究是新课题，相关数据缺乏积累的特点所决定的。综合运用定性、定量及度量分析，是要分析在整个林区绿色经济发展的研究中，有多少材料在多大程度上反映研究对象对客观事物的肯定方面，又有多少材料在多大程度上反映研究对象对客观事物的否定方面。在此基础上，得出较为客观公正的发展性结论。我们在研究林区产权制度改革问题时，结合西方国家大力发展民有林、促进森林覆盖率稳步提高的做法，以定性分析的方法对“林权制度改革”的原则和方式进行了诠释；并以定量分析的方法对森林资源资产的核查评估提出了计算依据；在定性、定量分析的基础上，采取度量综合分析，保证了研究的准确性和可行性。
（二）系统研究与动态研究
作为发展林区绿色经济这一新模式的课题研究，由于有其必然的发展性而具有了系统性、复杂性等特点，因此在对新经济发展模式进行分析研究时充分考虑选取何种材料来说明事物在这些方面的特点，在此基础上选用最合适、最有效、最科学的分析方法。
因为林区绿色经济新的发展模式的研究选题的选材具有系统性、发展性、复杂性特点，采取了系统研究的方法，按照系统论的原则进行研究。也就是从课题选材的整体以及各种事物的相互联系中，把握事物的变化规律。在研究中我们力求把同类有关绿色经济发展的事物按一定关系组成整体，而不是割裂开来看待。在具体研究中尽可能全面翔实，不以偏概全，注重客观事物之间的内在联系，包括准确把握它们与其相关客观环境的联系。
由于林区绿色经济本身固有的发展性和连续性，我们采用了动态研究的方法进行研究，把林区绿色经济看成是动态的、不断发展的。因此，我们在研究中是以发展的眼光来看待它，关注林区的历史、现在和将来；而不是用静止的、僵化的观念把它看成一个静止不动的对象作凝固的研究。
林区绿色经济作为客观世界中的具体事物，具体的发展过程以及条件要素必然是繁多复杂的。因此，在进行研究工作时，所选取的材料不排除随机性，我们采取了概率研究方法进行研究。因为采纳选用的数据材料今天是新，明天可能就是旧的。对于这样的材料我们需要进行概率研究，也就是运用概率统计的方法，对已经获得的大量随机数据等相关材料进行统计研究，在具体的分析中找出事物的真正规律。
（三）综合比较与对比比较
客观事物的发展变化受多种因素的影响和制约。例如，在林区发展绿色经济，其模式就不可能完全一样，因为有地域不同、环境不同、资源赋存状况不同等诸多因素的制约。因此，我们在反映林区绿色经济的本质规律中采用了综合比较和对比比较的方法。对与其相关的生态经济、循环经济等经济模式，我们从各自对林区经济发展的作用以及各类经济模式的异同点着手进行综合比较，力争使人们看到在林区发展绿色经济的重要性和可行性；对林区绿色经济与传统经济这两个相互关联、又相互矛盾、相互制约的对象，我们从人类可持续发展的高度，从两者对生态环境影响的角度进行对比，找出它们的差异，理清它们相互影响的比重。
（四）典型调查与实证分析
我们把课题研究的基本点确立在林区，而实证分析则是以小兴安岭伊春林区森林生态环境这一大背景为切入点，站在国有林区发展绿色经济实践经济的、社会的、环境的和资源的可持续发展的高度，采用典型与实证分析相结合的研究方法，以期达到引导人们对林区发展绿色经济这一客观事物的规律性有深入的认识。
此外，我们还对伊春林区发展绿色经济的现状与问题和传统产业的弊端等进行实证分析，并明确林区发展绿色经济的意义何在、目的何在等。另外，在实证分析中大量收集原始记录，反映生态环境质量下降以及森林锐减所产生的严重后果，通过实证分析以期达到从感性认识上升到理性认识，为在发展林区绿色经济中实现人与自然的和谐相处奠定认识基础。
