秦临兴师周而求九鼎:彦帅之经济头脑
《战国策》原文:
秦临兴师周而求九鼎,周君患之,以告颜率。颜率曰:“大王勿忧,臣请东借救于齐。”
颜率至齐,谓齐王曰:“夫秦之为无道也,欲兴兵临周而求九鼎,周之君臣,内自画计,与秦,不若归之大国。夫存危国,美名也;得九鼎,厚宝也。愿大王图之。”齐王大悦,发师五万人,使陈臣思将以救周,而秦兵罢。
齐将求九鼎,周君又患之。颜率曰:“大王勿悠,臣请东解之。”颜率至齐,谓齐王曰:“周赖大国之义,得君臣父子相保也,愿献九鼎,不识大国何途之从而致之齐?”齐王曰:“寡人将寄径于梁。”颜率曰:“不可。夫梁之君臣欲得九鼎,谋之晖台之下,少海之上,其日久矣。鼎入梁,必不出。”齐王曰:“寡人将寄径于楚。”对曰:“不可,楚之君臣欲得九鼎,谋之于叶庭之中,其日久矣。若入楚,鼎必不出。”王曰:“寡人终何途之从而致之齐?”颜率曰:“弊邑固窃为大王患之。夫鼎者,非效醢壶酱?耳,可怀挟挈以至齐者;非效鸟集乌飞,兔兴马逝漓然止于齐者。昔周之伐殷,得九鼎,凡一鼎而九万人挽之,九九八十一万人,士卒师徒,器械被具所以备者称此。今大王纵有其人,何途之从而出?,臣窃为大王私忧之。”齐王曰:“子之数来者,犹无与耳。”颜率曰:“不敢欺大国,疾定所从出,弊邑迁鼎以待命。”齐王乃止。
秦临兴师周而求九鼎:彦帅之经济头脑
众多研究者都非常欣赏和佩服彦帅的智慧、口才与谋略,更多地强调他的“一言可以兴邦,一言可以救国难”的舌辨之术。以我之见,彦帅颇有经济学家的头脑,他就像经济学家一样思考。
当东周国王因为秦国大举进攻以索要九鼎而忧心匆匆的时候,彦帅已经把握住了形势发展的大局,拽住了事情的核心。战争的原因是因为九鼎,而解决问题的关键自然也就是九鼎。同时,彦帅很明了当时的政治格局,那就是东周和七国相对于强大的秦国来说都是弱国,在战国时代,东周和齐国只能算是中等的国家,这是其一;其二,从东周到齐国必定要经过第三国即梁和楚,别无选择;其三,齐国经济实力和军事实力并不必梁和楚强;其四,九鼎是战国时代各个国家都想据为己有的宝贝,都不愿意让其他国家夺走。正是因为彦帅清楚明白了这些条件,所以才能够爽快地答应东周国君决不辱使命,定会完璧归赵。
彦帅首先给齐国国君戴上了一项仁义道德的高帽子,正是这项高帽子不知道让多少人晕头转向,忘记了子丑寅卯,再加上许诺把象征权力和实力的九鼎举手供给齐王。在光环和利益的驱使下,齐王欣然答应助周一臂之力;利益和权力这个巨大的诱惑让齐王失去了理智,忘记了自己是个弱小的国家,陷入了彦帅设下的陷阱。弱小的国家怎么会有资格、有实力拥有令人垂涎的九鼎呢?巨大的利益驱使,令齐王忘记了这一切。就像小麻雀因为别人给他一些好吃的瓜果虫子,就自以为是胸怀大志的鸿鹄一样~!果不其然,齐国帮助东周逼迫秦国鸣鼓收金。
秦国退兵,齐王自然索要九鼎。其实,彦帅早已经心中有数,做出了最佳的选择(makingchoice)方案。彦帅他知道,在当时情况下,齐王只有以下几种选择:其一,和梁或楚国协商,办理过境手续,允许九鼎经过其中一个国家运送到齐国;其二,若梁与楚都不允许,可发动战争,打败他们,然后运送到国;其三,联合其他国家,帮助齐国运回九鼎;其四,最坏打算,放弃九鼎。彦帅这里充分地利用了博弈论的分析方法,考虑到了所有的可能性,并分析出齐王的最优选择即均衡选择就是放弃。
其实,前三条,齐国都不会实现。因为,第一,九鼎是人人都眼红的宝贝,岂容他人觊觎?第二,齐国是个相对弱小的国家,军事实力和经济实力都很不济的国家;第三,他处于利益主体林立的“丛林”中,在这个世界上,没有人会主动地帮助弱者;只有利益的诱惑才能使那些应该帮你的人来帮你。天下美誉和九鼎之宝的诱惑永远强于对弱者的同情心。没有利益的诱惑,谁会帮助你呢?如果帮助你就导致边际成本大于边际收益,所以宁愿选择不帮助。
所以,齐王因为没有找到合适的路径而遗憾地选择放弃,如此亦无可奈何。所以说,彦帅不但是个经济学家,而且在博弈论方面也颇有研究。他深深地懂得经济学中“经纪人或理性人”的假设,懂得收益-成本的计算,最后做出了最有的选择。